Carabinero imputado de disparar a niños en Sename logra arresto domiciliario.

0
245

Un cambio de medida cautelar, pasando de prisión preventiva a arresto domiciliario, concedió la Corte de Apelaciones de Concepción al carabinero John Mograve Villegas, imputado como autor de disparos contra niños del hogar de menores Carlos Macera de Talcahuano, algunos de los cuales incluso resultaron lesionados a causa del desproporcionado ataque policial.

“Si bien concurren en la especie criterios objetivos que permiten concluir que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, lo cierto es que dicho fin cautelar puede igualmente ser obtenido con otra medida privativa de libertad menos intensa…” señala parte de la argumentación de la Corte a favor del uniformado imputado por la fiscalía como el autor de disparos contra menores y por los cuales se le imputan graves delitos como apremios ilegítimos y tratos crueles, inhumanos y degradantes.

Lo anterior a propósito de lo hechos ocurridos el pasado 18 de noviembre cuando el imputado concurrió como parte de un procedimiento policial hasta la entidad colaboradora del Sename en el cual terminaron dos jóvenes heridos a bala por los carabineros, uno de 17 años que resultó con una herida de bala con entrada y salida de proyectil en su muslo izquierdo y que deberá ser intervenido quirúrgicamente; otro niño de 14 años y un menor herido por entrada y salida de proyectil en su pierna, de menor gravedad», estableció la Unidad de Comunicaciones del Hospital Las Higueras.

Revisa también; Carabineros hieren con armas de fuego a niños de Sename en Talcahuano.

Por último llamativo es el alcance de la resolución de la Corte de Apelaciones que señala “son múltiples los testigos oculares que dan cuenta de la conducta que se reprocha al imputado en calidad de autor, a saber, disparar contra dos víctimas adolescentes, existiendo, por lo tanto, indicios que permiten presumir fundadamente la participación que se le atribuye. Por el contrario, los elementos de información aludidos por la defensa para configurar un ejercicio legítimo de autoridad y una situación de peligro inminente para la vida o integridad física relevantes, no son lo suficientemente claros para descartar la tipicidad y la participación atribuidas.”

Fuente; Resumen.cl

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here