En entrevista para La Tercera, el ex ministro de Hacienda del régimen de Piñera, Felipe Larraín, habló sobre el proyecto de reforma que permitiría a los y las trabajadoras retirar el 10% de sus ahorros obligatorios desde las AFP, replicando la campaña de terror sobre un supuesto interés de los políticos de disponer de “los ahorros que han juntado los chilenos” y que el régimen debe vetar o llevar el proyecto al Tribunal Constitucional para detenerlo.
Anuncios sobre graves efectos y un llamado urgente al régimen para detener la reforma de retiro del 10% desde las AFP hizo el ex ministro de Piñera, Felipe Larraín, hoy miembro de Clapes UC y profesor de la universidad Católica.
Ya con información de que existirían los votos en el senado para que la reforma sea aprobada, el ex ministro acusó que dicho escenario se debe a que “Muchos parlamentarios que apoyan esta iniciativa parecen haberse guiado por su popularidad en encuestas y redes sociales”.
Sobre los efectos, desplegó los argumentos ya escuchados desde el empresariado, oficialismo y el ejecutivo sobre lo supuestamente negativo de permitir que los y las trabajadoras dispongan de sus ahorros previsionales, necesidad que se da en medio de la pandemia por las nulas políticas sociales aprobadas por Piñera quien incluso vetó la ley que prohíbe el corte de servicios básicos.
“Si ya estábamos acercándonos a niveles de endeudamiento relativamente altos, con el retiro del 10% estamos entrando a escenarios fiscales bastante más extremos” agregando que acarreará “menos pensiones si los fondos no son repuestos” por lo cual insiste en que el régimen debe ayudar a través de “financiamiento blando y recursos fiscales” como lo es el préstamo de $500 mil pesos, (opinión contraria a la sustentada desde Fundación Sol quienes aseguraron que el impacto en las pensiones del retiro del 10% sería de entre 2.000 y 20.000 pesos mensuales a las pensiones de quienes hoy tienen entre 25 y 60 años.)
Para el ex ministro la preocupación va en como reponer lo retirado porque significaría un mayor gasto fiscal y defendió al régimen señalando que lo que sucede no es porque las políticas de Piñera hayan llegado tarde sino que es culpa de la evolución rápida de la pandemia, “Es que enfrentamos una crisis sin precedentes. El shock sanitario, económico y social ha evolucionado rápido y su impacto ha sido mayor de lo que anticipábamos en marzo”.
Larraín acusa que la posición de los parlamentarios es por “populismo” ya que “Muchos parlamentarios que apoyan esta iniciativa parecen haberse guiado por su popularidad en encuestas y redes sociales” y respecto al descontento social si es que se frena la iniciativa, criminalizó la protesta y señaló que “No podemos seguir atemorizados por la violencia, menos aún si lo que se hace está dentro del marco institucional. La violencia es fuertemente repudiable en sí misma, pero la extorsión a partir de ella es inaceptable en política.”
Sobre lo que debe hacer el régimen sobre vetar o ir al Tribunal Constitucional su respuesta fue clara “debería recurrir a alguna de estas instancias en caso que se apruebe el proyecto.”
También negó que esto signifique el fin de las AFP “Hay un grupo de políticos que hace tiempo quiere acabar con las AFP y, peor aún, quieren disponer de los ahorros que con esfuerzo han juntado los chilenos.” (…) y contrario a lo que realmente sucede aseguró “Este sistema requiere perfeccionarse, pero manteniendo la capitalización individual, que premia el esfuerzo, incrementa el ahorro e impacta positivamente la inversión y nuestras posibilidades de crecimiento en el mediano plazo.”
En otros temas económicos aseguró que para levantar la economía se debe subsidiar a los empresarios para crear empleo “En la propuesta de reactivación que hicimos en Clapes UC sugerimos entregar 400 mil subsidios al empleo.”
Fuente; La Tercera
