TC falla a favor de empresario Schüler; no irá a la cárcel por tenencia de armas.

0
218

El empresario que es investigado por robar estatuas, piezas de arte, monumento, reliquias y por porte de armas por la Fiscalía Regional de O´Higgins, cumpliría en libertad una posible condena por el último delito gracias a un fallo del Tribunal Constitucional al cual recurrió el empresario.

Raúl Schüler es señalado por el Ministerio Público como autor de los delitos de receptación, infracción a Ley de Monumentos Nacionales y a la Ley de Control de Armas.

Fue en el marco del procedimiento penal que se lleva en su contra fue que el empresario presentó un recurso de inaplicabilidad para dejar sin efecto un artículo de la Ley de Armas que no permite las penas sustitutivas para sus condenados, o sea, que no permite cumplir la pena en libertad,.

El abogado del empresario solicitó al Tribunal Constitucional que declarara inaplicable dicha norma penal, argumentando además que se considerara la irreprochable conducta del delincuente, y su avanzada edad.

El TC conociendo de la solicitud falló a favor del empresario señalando entre sus principales argumentos que “en consideración a diversos principios constitucionales, entre ellos el principio general de humanidad basado en el valor de la dignidad humana, y al hecho que la pena es, básicamente, privación o restricción de derechos personales o de bienes protegidos por la norma jurídica, la acción punitiva del Estado no debe propender a infligir el mal por sí mismo o el mero sufrimiento de aquel miembro de la sociedad que infringió la ley”.

“La disposición que restringe la aplicación de las penas sustitutivas de privación de libertad resulta desproporcionada e inequitativa respecto de personas condenadas e incluso por delitos de mayor gravedad; además es idónea para cumplir los fines de reinserción social y protección de la víctima que tiene la pena”.

Por último el TC señala “que el empresario está acusado de varios delitos, entre ellos: Receptación de Monumentos Nacionales, Afectación a la integridad de Monumentos Nacionales, Tenencia ilegal de armas de fuego y municiones. Por este último -relacionado con la tenencia de armas- fue por el que acudió al Tribunal Constitucional. En consecuencia, el fallo del Tribunal Constitucional no se extiende a las penas  que puedan dictarse en los otros delitos”.

De ésta forma si Schüler es condenado por tenencia ilegal de armas cumpliría dicha pena en libertad, a pesar de que la norma señala que no debiera ser así.

Comentarios

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here